החלטה בתיק עש"א 43249-12-12

לפניי בקשה לסעד זמני של עיכוב או דחיית הגבלה לפי סע' 10א לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981.

ההגבלה מתייחסת לעשר המחאות שלא כובדו בחשבונה של המבקשת שמספרו 134539 בסניף 791 של המשיב בין התאריכים 19.2.12 ל-1.4.12. לטענת המבקשת, נודע לה על ההגבלה משיחה טלפונית עם נציג המשיב וזאת רק ביום 16.12.12, כי נמסר לה טלפונית כאמור שההגבלה אמורה להכנס לתוקף ביום 29.12.12 (יום שבת הקרוב), אך לא קיבלה כל הודעה מהמשיב על כך, אף לא קיבלה כל הודעה על החזרת חמש ההמחאות הראשונות.

המבקשת מפנה להליך קודם שהתנהל בין הצדדים במסגרת עש"א 11437-03-12, ולפסק דין שניתן בעניין זה ביום 5.12.12 (להלן - "ההליך הקודם").

עיון בהחלטות שניתנו בהליך הקודם מלמד, כי ביום 7.3.12 נקבע ע"י המותב שדן בהליך הקודם (כב' השופט שדה), במסגרת הבקשה לסעד זמני, ובין היתר, כדלקמן -

" ללא קשר לטענות הצדדים, מובהר כי מעת מתן צו זה לא תהיה על הבנק חובה לפרוע כל שיק בחריגה מסגרת [צ"ל: ממסגרת - ר.ב.] האשראי המאושרת בכתב והמבקש יהא מושתק מהעלאת טענה בדבר יסוד סביר להניח שיש חובה לבנק לכבד שיק בחריגה מהנ"ל... " (ההדגשות כולן במקור - ר.ב.).

עיון ברשימת ההמחאות נשוא ההליך שלפניי מעלה, כי ארבע המחאות, מתוך עשר הנטענות, חוללו וחזרו לאחר מועד ההחלטה הנ"ל שניתנה בהליך הקודם (מיום 29.3.12 ועד 1.4.12), ובטרם ניתן פסק הדין בהליך הקודם;

לטענת המבקשת בבקשתה, עמדה מסגרת האשראי בחשבון על 110,000 ש"ח (סע' 14 לתצהיר).

עיון בדפי החשבון שצורפו ע"י המבקשת לבקשתה מעלה, כי שלוש מתוך ארבע ההמחאות שחוללו וחזרו (5,000 ש"ח ביום 29.3.12, 1,956 ש"ח ו-1,094.07 ש"ח ביום 30.3.12 ו-12,500 ש"ח ביום 1.4.12) חוללו לאחר שכיבודן היה מביא את יתרת החובה בחשבון מעבר לסכום המסגרת המאושרת כאמור:

יתרת החובה בחשבון ביום 29.3.12 עמדה על 113,151.59 ש"ח, ואי כיבוד ההמחאה ע"ס 5,000 ש"ח החזירה את יתרת החוב לתוך המסגרת המאושרת הכתובה.

יתרת החובה בחשבון ביום 30.3.12 עמדה על 112,648.66 ש"ח, ואי כיבוד שתי ההמחאות ע"ס 1,956 ש"ח ו-1,094 ש"ח החזירה את יתרת החוב לתוך המסגרת המאושרת הכתובה.

יתרת החובה בחשבון ביום 1.4.12 עמדה על 142,253.59 ש"ח, כאשר ביום 1.4.12 כיבד המשיב המחאה ע"ס 20,000 ש"ח, ואי כיבודה של ההמחאה ע"ס 12,500 הביאה את יתרת החוב בחשבון ליתרת חוב של 129,821.99 ש"ח, כאשר למחרת היום, 2.4.12, ניטלו ע"י המבקשת מס' הלוואות אשר החזירו את יתרת החובה בחשבון אל תוך המסגרת המאושרת הכתובה.

בשים לב לכל המפורט לעיל, ובמיוחד נוכח הדברים הברורים האמורים בהחלטת המותב הקודם בהליך הקודם, כמובא לעיל, ובטרם אורה על קבלת תגובת המשיב לבקשות המבקשת ואדון בבקשתה לסעד זמני, תשקול המבקשת בשנית בקשותיה ובא-כוחה יואיל ויודיע, האם היא עומדת על בקשותיה (הן העיקרית והן הזמנית), וזאת עד ליום 26.12.12 . בהעדר הודעה, תמחקנה הבקשות, ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ג, 23 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: